Справа № 2-3484/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 р. Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М. при секретарі - Мороз B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,
встановив:
КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3суми боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 802,58 гривні.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що відповідачі в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажають, тому в них утворилася заборгованість, яка станом на 07.07.2007 року складає 802,58 гривні тому просить позов задовольнити та стягнути на користь позивача суму боргу у розмірі 802,58 гривні.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив суду, що заборгованість в них утворилася у зв'язку з важним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, тому в них, станом на 07.07.2007 p., утворилася заборгованість у сумі 802,58 гривні.
Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3суми боргу законні, обгрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості - 802 гривні 58 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього стягнути - 832 (вісімсот тридцять дві) гривні 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 17 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у розмірі 17 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4213097, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3484/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: