Постанова № 4054672, 15.12.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.12.2008
Номер справи
3-16865/2008
Номер документу
4054672
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-16865/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12. 2008 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого юристом в ПМП “Алоінс”, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2008 року о 15-10 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Фольксваген”, держномер НОМЕР_1, рухаючись на 437 км а/д Дніпропетровськ-Бориспіль-Запоріжжя, перевищива встановлену швидкість більш ніж на 50 км/год, чим порушив Правила дорожнього руху п.12.9Б.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 122 ч.3 КпАП України, як перевищення встановленої швидкості руху більш ніж на 50 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 210 (двісті десять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-16865/2008 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа № 3-16865/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12. 2008 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого юристом в ПМП “Алоінс”, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2008 року о 15-10 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Фольксваген”, держномер НОМЕР_1, рухаючись на 437 км а/д Дніпропетровськ-Бориспіль-Запоріжжя, перевищива встановлену швидкість більш ніж на 50 км/год, чим порушив Правила дорожнього руху п.12.9Б.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 122 ч.3 КпАП України, як перевищення встановленої швидкості руху більш ніж на 50 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 210 (двісті десять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4054672 ?

Документ № 4054672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4054672 ?

Дата ухвалення - 15.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4054672 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4054672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4054672, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 4054672, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4054672 відноситься до справи № 3-16865/2008

Це рішення відноситься до справи № 3-16865/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4054671
Наступний документ : 4213097