Справа № 616/718/14-ц
Провадження №2-п/616/4/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного «ОСОБА_3 Аваль» до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2014 року у цивільній справі №616/718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту, яким позовні вимоги банку були задоволені повністю.
Згідно ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддею встановлено, що заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст. 229 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. В силу ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з недотриманням вимог ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.10.2014 року у цивільній справі №616/718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" до ФГ «Богатир» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту, яким позовні вимоги банку були задоволені повністю, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вищезазначені недоліки поданої ним заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Малюкін
Судове рішення № 42130690, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/718/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: