Постанова № 42130446, 03.09.2014, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
614/890/14-п
Номер документу
42130446
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 614/890/14-п

3/614/295/14

Категорія 147

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ФГ «Світанок» охоронцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області 21.08.2014р. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130,122-4,124 КУпАП, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_1 09.08.2014 року, о 16 год. 00 хв. в смт. Борова по вул. Польовій керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), здійснивши наїзд на стоячий транспортний засіб мопед «Дельта», внаслідок ДТП транспортні засоби отримали значні механічні пошкодження, при цьому з місяці пригоди зник, не дочекавшись працівників ДАІ, чим порушив вимоги п.п.2.5,10.1, 2.10(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП правопорушенням є керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.122-4 КУпАП правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом інспектора АП ВДАІ Борівського р-ну ГУ МВС України в Харківській обл. Золотоверхого В.В. (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.13), копією схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.08.2014 р. (а.с.14), поясненням ОСОБА_3 (а.с.16), поясненням ОСОБА_4 (а.с.18), поясненням ОСОБА_5 (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із трьох вчинених ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому при визначенні стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - штраф.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави (рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130446 ?

Документ № 42130446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42130446 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130446 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42130446, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42130446, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42130446 відноситься до справи № 614/890/14-п

Це рішення відноситься до справи № 614/890/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42130445
Наступний документ : 42130447