№ 42130446, 03.09.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.09.2014
Case No.
614/890/14-п
Document №
42130446
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 614/890/14-п

3/614/295/14

Категорія 147

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ФГ «Світанок» охоронцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області 21.08.2014р. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130,122-4,124 КУпАП, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_1 09.08.2014 року, о 16 год. 00 хв. в смт. Борова по вул. Польовій керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), здійснивши наїзд на стоячий транспортний засіб мопед «Дельта», внаслідок ДТП транспортні засоби отримали значні механічні пошкодження, при цьому з місяці пригоди зник, не дочекавшись працівників ДАІ, чим порушив вимоги п.п.2.5,10.1, 2.10(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП правопорушенням є керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.122-4 КУпАП правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом інспектора АП ВДАІ Борівського р-ну ГУ МВС України в Харківській обл. Золотоверхого В.В. (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.13), копією схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.08.2014 р. (а.с.14), поясненням ОСОБА_3 (а.с.16), поясненням ОСОБА_4 (а.с.18), поясненням ОСОБА_5 (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із трьох вчинених ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому при визначенні стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - штраф.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави (рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130446 ?

Документ № 42130446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42130446 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130446 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42130446, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42130446, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42130446 refers to case No. 614/890/14-п

This decision relates to case No. 614/890/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42130445
Next document : 42130447