Справа № 614/491/14-п
3/614/152/14
Категорія 77
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії ВВ № 059221, виданому 15.11.1997р. Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 010403 від 19.04.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 19.04.2014року приблизно о 07 год. 15 хв. знаходився на базарі смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. і продавав свіжу рибу плітку загальною вагою шість кілограм по ціні 8 грн. за кілограм, без накладної, яка б засвідчувала законність придбання риби та ветеринарного свідоцтва, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства України.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010403 від 19.04.2014р. (а.с. 2), описом-оцінкою виловленої риби від 19.04.2014 р., з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено шість кілограм свіжої риби (карась) (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.88-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави за наступними реквізитами: (отримувач коштів: УДКС України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31111106700105; призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Люба В. І.
Судове рішення № 42130299, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/491/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: