Постанова № 42130298, 01.04.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/273/14-п

3/614/78/14

Категорія 249

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 р. Борівський районний суду Харківської області в складі:

судді Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

за участі прокурора Мнацаканяна А.Д.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Борова матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судима, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалася, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 243418287, за ч.1ст.172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне корупційне правопорушення від 21.03.2014 р. №9 ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідуючої Піско-Радьківської ДДЛВМ та будучи посадовою особою державного органу, порушила встановлені законом обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, одночасно працюючи в ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» та отримуючи оплату, тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції».

Встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу № 28 від 01.03.2012 р. обіймає посаду завідуючої Піско-Радьківської ДДЛВМ.

Відповідно до посадових обовязків, ОСОБА_1 здійснює керівництво підлеглими їй працівниками ветеринарної установи; контролює виконання зоогігієнічних і ветеринарних правил при утриманні тварин; здійснює контроль за проведенням власниками тварин обовязкових лікувально-профілактичних заходів у терміни, визначені законодавством, а також уповноважена віддавати розпорядження підлеглому персоналу ветеринарної клініки, контролювати обсяг і якість виконаної ним роботи, тобто вона наділена організаційно-розпорядчими обовязками та є посадовою особою.

Крім того, відповідно до Положення «Про Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України» затвердженого Наказом Президента України від 13.04.2011 р. №464/2011, вказана служба є центральним органом виконавчої влади у галузі ветеринарної медицини та входить до системи державних органів. При цьому Піско-Радьківська ДДЛВМ є складовою частиною Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України.

Відповідно до ст. 255 КУпАП ОСОБА_1 є посадовою особою держави, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 є посадовою особою державного органу, тобто субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним п.п. «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції» як посадовій особі державного органу заборонено займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді завідуючої Піско-Радьківської ДДЛВМ за період з січня 2013 р. до січня 2014 р. отримала заробітну плату на загальну суму 31 460 грн. 45 коп.

Разом з цим, ОСОБА_1 з 03.09.2012 р. по 02.09.2013 р. та з 07.10.2013 р. до 27.01.2014 р. займалася іншою оплачуваною діяльністю, а саме працювала за договорами про виконання робіт у ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» за що отримала в червні серпні та в листопаді 2013 р. в загальному розмірі 819 грн.62 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідуючої Піско-Радьківської ДДЛВМ, яка входить до системи центральних органів виконавчої влади у галузі ветеринарної медицини, являючись посадовою особою державного органу, порушила встановлені законом обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, тобто вчинила правопорушення, передбачене п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції», ч.1 ст.172-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю і щиросердно розкаюється, підтвердила факт та обставини скоєного правопорушення.

Вина правопорушника, крім її зізнань, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 21.03.2014р. №9 (а.с.4-7); копією листа управління ветеринарної медицини в Борівському районі від 27.02.2014р. вих.№05-01-63/58 (а.с.8-13); копією листа управління пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області від 19.02.2014 р. № 499-08/05(а.с.14-15); копією листа ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 04.03.2014 р. №141/9-юр (а.с.16-32); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.33-34); поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.35-36).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.172-4 КУпАП як «порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту)…», передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт. Борова 21081100) з конфіскацією 819 грн. 62 коп. отриманої винагороди за сумісництвом в дохід держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3