Рішення № 42129999, 21.10.2014, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №

716/1302/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі - Кулька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Укрсобанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 31842,15 грн. та судового збору в розмірі 318,42 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.03.2007 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 128. Відповідно до договору остання отримала грошові кошти у сумі 9500 грн., зі сплатою 21,5 відсотків річних, з кінцевим строком повернення кредиту не пізніше 25.03.2009 року. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 27.03.2007 року було укладено договір застави №128 . Згідно вказаного договору предметом застави є майно, яке є невід"ємною частиною договору і знаходиться за адресою с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області , загальною вартістю 20090 грн.. Позивач посилається на те, що відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов"язання, а тому виникла заборгованість, яка станом на 25.07.2014 року становить 31842,15 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, не подала суду заяву із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялася про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 27.03.2007 року був укладений договір кредиту №128, згідно якого останній було надано кредит на загальну суму 9500 грн. зі сплатою 21,5 відсотків річних з порядком погашення основної суми заборгованості згідно графіку, встановленого п.п.1.1.1 , п.1.1 кредитного договору до 25.03.2009 року.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідачка не дотрималася умов передбачених договором допустила заборгованість в сумі 31842,15 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 9500 грн.; заборгованість за відсотками: 15188,27 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1433,44 грн; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2128,11 грн; розмір інфляційних витрат за кредитом - 1425 грн; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2167,32 грн. Дані обставини підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за договором станом на 25.07.2014 року.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 318,42 грн..

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169,197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001, МФО - 300023 заборгованість за кредитним договором в сумі 31842,15 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001, МФО - 300023 судовий збір в сумі 318,42 грн..

Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя