Ухвала суду № 42128491, 04.12.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1883/14-ц

Провадження № 2/613/567/14УХВАЛА

про залишення без руху

04 грудня 2014 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13075,88 грн.

Сума позовних вимог, зазначена в позовній заяві, не підтверджується даними, наведеними в таблиці розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором б/н від 10.05.2012 року. Можливо лише припускати, що ці суми виникли в результаті складання сум, зазначених в певних колонках таблиці.

Згідно ст. 60 ч.4 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, в звязку з чим, наданий позивачем розрахунок заборгованості не може братися судом при розгляді справи як доказ.

На підставі викладеного, позов підлягає залишення без руху, оскільки, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись ст.ст. 60, 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та надання розрахунку ціни позову.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ