Ухвала суду № 42128358, 10.07.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/2834/14-ц

2/705/1073/14

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 липня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого суддіКімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засіданняДехканбаєвої О.О.

представника відповідача ОСОБА_1ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11360187000 від 25.06.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник якого АТ «УкрСиббанк») про надання кредиту в розмірі 95 300,00 дол.США, яка наявна станом на 16.04.2014 року в сумі 1 645 961,94 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подав суду клопотання про забезпечення доказів у справі для перевірки права банків АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» надавати фізичним особам валютні кредити в іноземній валюті, шляхом зобов'язання позивача ПАТ «Дельта Банк» надати до суду ліцензії Національного банку України на надання валютних кредитів фізичним особам в іноземній валюті, видані АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», які уклали між собою договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, а також письмовий дозвіл Національного банку України на надання валютних кредитів в іноземній валюті фізичним особам АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що подана представником відповідача заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково, оскільки вказані в ній документи мають значення для підтвердження обставин, що мають значення для справи, наявності у кредитодавця та позивача права укладати договори та надавати кредити фізичним особам в іноземній валюті, однак представник відповідача не обґрунтував вимогу про витребування ліцензії та дозволу, виданих АТ «УкрСиббанк», у позивача ПАТ «Дельта Банк».

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» видану йому ліцензію Національного банку України на надання кредитів фізичним особам в іноземній валюті, а також письмовий дозвіл Національного банку України на надання кредитів в іноземній валюті фізичним особам, чинні станом на 08.12.2011 року та теперішній час.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Зазначені в ухвалі документи позивачу необхідно надати на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 25 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С. Кімстачов