Справа № 569/15927/14-ц
Номер провадження 2/570/1895/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
16 грудня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами був укладений кредитний договір. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідачка не виконує покладені на неї зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки наявну заборгованість, та судові витрати.
Згідно до поданої заяви, представник позивача позов підтримав, просить справу розглядати без його участі. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного розгляду.
Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від відповідачки не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі. Тому суд вважає за можливе застосувати положенняЦПК Українищодо можливості постановлення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № A32PCC9GHD4179 від 22.11.2011 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) 22.11.2011 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і Банком кредитно-заставний договір (далі - Договір).
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
За кредитним договором Відповідачка станом на 17.06.2014 року має заборгованість - 16 536,44 грн., яка складається з наступного:
- 7 293,02 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11,14 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 4 256,16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 3 712,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 763,64 грн. - штраф (процентна складова).
У відповідності дост. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями1049,1054 Цивільного кодексу Українипередбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності дост. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до частини 1статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст.526,530,611,1050, ч.1 ст.1054 ЦК Українисуд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.
Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правиламистатті 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,214,215,225,226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 2909082900010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, місто Дніпропетровськ, 49074) заборгованість у розмірі 16 536 (шістандцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 44 коп. за кредитним договором № A32PCC9GHD4179 від 22.11.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ14360080, адреса: вул. Батумська, 11, місто Дніпропетровськ, 49074) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 42126476, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15927/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: