Ухвала суду № 42125885, 23.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1569/11104/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні старший державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції подання повністю підтримав та просить суд його задоволити.

В судовому засіданні представник ПАТ «Кредобанк» в судовому засіданні підтримав подання та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі №1569/11104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 234 616,93 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у сумі 2346,17 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 січня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Рівненського міського суду №1569/11104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернуто заявнику.

Рішення суду набрало законної сили у звязку з чим позивачу по справі було видано виконавчий лист який був предявлений до виконання у відділ ДВС Рівненського МУЮ.

Постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 березня 2014 року ВП №42630153 по виконанню виконавчого листа №156911104/13-ц виданого 04 березня 2014 року Рівненським міським судом про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 234616,93 грн. та судового збору у сумі 2346,17 грн., а всього 236963,10 грн. та запропоновано боржникам виконати виконавчий документ в строк до 31 березня 2014 року.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що подання є доведеним та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Рівненського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,293,294,377 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія СР 401570 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 08 травня 1998 року, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на ньго рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3