Рішення № 42125569, 10.12.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1429/14-ц

Номер провадження 2/699/533/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Журавель Я.А.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.02.2005 року і стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що з моменту присудження аліментів й по даний час погіршився стан здоровя її з відповідачем сина ОСОБА_3. Він хворіє на помірну розумову відсталість з мовними та емоційними розладами і низьким рівнем соціального функціонування, що підтверджується медичним висновком. Відповідач має неофіційне місце роботи, у його власності є рухоме майно, інших утриманців не має, матеріально забезпечений.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала свій позов, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання зявився, позов не визнав, вказав, що має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, а тому не може сплачувати аліменти в більшій сумі.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по справі № 2-159/2005 від 11.02.2005 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісяця до повноліття дитини (а.с.4).

Син сторін ОСОБА_3, згідно медичного висновку № 37 про дитину інваліда віком до 18 років від 29.11.2011 року Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні, є дитиною-інвалідом (а.с.5).

Згідно довідок Кошмаківської сільської ради №328, №329, №332, №333 від 10.11.2014 року разом з позивачкою проживають діти ОСОБА_2О та ОСОБА_4, позивач не є підприємцем та ніде не працює, земельних ділянок не має (а.с.6-9).

Відповідач не працює, є фізично здоровим, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивачем надано підтвердження щодо погіршення стану здоровя дитини, щодо її матеріального стану, суд збільшує розмір аліментів з 100 грн. на 500 грн.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року, зокрема п.23 стягнення аліментів на дітей у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішення суду.

Підстав для негайного стягнення зміненого розміру аліментів суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, ч.1 ст.192 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії НС №826689, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 31.10.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 504553, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 11.07.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії НС №826689, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 31.10.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя ОСОБА_5