Ухвала суду № 42124507, 25.12.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1672/14-ц

провадження № 2/691/564/14

УХВАЛА

25 грудня 2014 року Городищенський районний суд Черкаської областів складі:

головуючого - судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний «ОСОБА_2 кредит» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не зявився по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 11 грудня 2014 року за №1950200829214, від 16 грудня 2014 року за №1950200829222 та оголошення про виклик до суду на розгляд справи, яке було розміщено в газеті «Урядовий кур»єр»» від 17 грудня 2014 року, в №235, причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи то клопотань про розгляд справи у його відсутності або перенесення розгляду.

Представник позивача у своїй заяві від 23 грудня 2014 року за №ЕП-634/14Вх проти проведення заочного розгляду справи та заочного рішення не заперечив.

Суд, на підставі вищевикладеного, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний «ОСОБА_2 кредит» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4