Ухвала суду № 42123813, 11.12.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
1708/3246/12
Номер документу
42123813
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1708/3246/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2014 р.Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про примусове входження, -

встановив:

Старший державний виконавець відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про постановлення рішення про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи ОСОБА_2, яке знаходиться по вул.Молодіжна,11, в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області для забезпечення виконання виконавчого листа №1708/3246/12, виданого Здолбунівським міським судом Рівненської області 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 121397,30 грн.

Подання мотивовано тим, що боржником зобов'язання покладене на нього судовим рішенням в добровільний строк не виконано. Жодного разу боржник не забезпечив добровільного доступу в будинок для проведення опису майна, перешкоджає проведенню виконавчих дій.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, в заяві поданій суду просить подання розглянути без його участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у відділі державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №1708/3246/12 від 18.08.2014 року, виданого Здолбунівським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування частки вартості робіт по покращенню будинку №11 по вул.Морозенка в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, судових витрат, витрат на оплату вартості експерта в загальній сумі 121397,30 грн.

22 серпня 2014 року державним виконавцем відповідно до ст.ст.17,19, 20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржникові, ОСОБА_2, надано 7 денний строк для добровільного виконання рішення суду Постанова про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем направлена боржнику та ними отримана, про що свідчить його заява про відкладення провадження виконавчих дій.

01 вересня 2014 року в.о. начальника відділу було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій терміном на 10 календарних днів до 12.09.2014р.

Оскільки боржником рішення суду в добровільному орядку виконано не було, то 19 вересня 2014 року, 02 жовтня 2014 року, 17 жовтня 2014 року, 23 жовтня 2014 року державним виконавцем з залученням працівників Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області було здійснено вихід за місцем проживання боржника для проведення виконавчих дій, а саме: опису та арешту майна боржника, проте останнім не було надано можливості провести опис та арешт майна.

02 жовтня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу на боржника в сумі 170 грн., а 17 жовтня 2014р. 340 грн.

Проте, боржник рішення суду не виконує і в подальшому.

Такі дії боржника свідчать про те, що він умисно перешкоджає проведенню виконавчих дій спрямованих на забезпечення примусового виконання рішення суду.

Згідно вимог ч.1 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

П.15 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що, державний виконавець у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи /боржника або особи, у якої знаходиться майно боржника/ можливе за умови відмови боржника або відповідно інших осіб від добровільного допуску державного виконавця до житла чи іншого володіння.

Старшим державним виконавцем надано документи, які підтверджують факт відмови добровільного допуску боржником до будинку по вул.Молодіжна,11, в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, яке зареєстроване за ним на праві власності.

З огляду на вищевикладене, обовязковість виконання судових рішень, які набрали законної сили, перешкод, які існують для своєчасного і повного виконання державним виконавцем виконавчого листа №1708/3246/12, виданого 18.08.20014 року Здолбунівським районним судом суд приходить до висновку про обґрунтованість подання старшого державного виконавця про примусове входження.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника фізичної особи ОСОБА_2, яке знаходиться по вул.Молодіжна,11, в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, задовольнити.

Дозволити старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 примусове входження до житла боржника фізичної особи ОСОБА_2, яке знаходиться по вул.Молодіжна,11, в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42123813 ?

Документ № 42123813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42123813 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42123813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42123813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42123813, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42123813, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42123813 відноситься до справи № 1708/3246/12

Це рішення відноситься до справи № 1708/3246/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42123802
Наступний документ : 42123825