Справа № 689/2806/14-ц
2/689/671/14
УХВАЛА
10.12.2014 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ярмолинецького управління юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про спадщину та його скасування,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ярмолинецького управління юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора, про 1) визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом №348 від 20.03.2014 р., виданого ОСОБА_2; 2) зобовязання реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на будинковолодіння в с. Михайлівка, вул. Загребельна, 27 за ОСОБА_2, 3) визнання права власності позивача на ? цього будинковолодіння, 4) зобовязання реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції зареєструвати за позивачем право власності на нього; 5) надання в користування позивачу ? частки земельної ділянки площею 0,63 га, на якій розміщений будинок.
Однак, заявивши 5 позовних вимог, у т.ч. вимоги майнового характеру, судовий збір сплачено позивачем тільки за дві вимоги в сумі по 243,60 грн.. Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із ч. 2 ст. 6 вказаного закону, у разі якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Зазначене правило слід застосувати при попередньому визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті позивачем за вимогу про надання в користування позивачу ? частки земельної ділянки площею 0,63 га, на якій розміщений будинок і визначити такий розмір судового збору в сумі 243,60 грн..
За кожну із заявлених вимог немайнового характеру позивачу слід сплатити по 243,60 грн. судового збору.
Окрім того, відповідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач, заявляючи вимоги про зобовязання зареєструвати за ним право власності на відповідне майно, надати в користування земельну ділянку не зазначив доказів звернення у встановленому порядку до відповідних субєктів із зазначеними клопотаннями та відмови у їх задоволенні уповноваженим субєктом. Посилаючись у позовній заяві на розгляд судом у липні вересні 2014 р. позову про визнання права власності на спірний будинок, позивач не зазначив доказів вирішення такого спору та набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 121 ЦПК України, суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ярмолинецького управління юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про спадщину та його скасування, визнання права власності та надання в користування земельної ділянки залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А. В. Соловйов
Судове рішення № 42123671, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2806/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: