Рішення № 42123300, 05.12.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3447/14-ц

2/559/1283/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 5589 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.01.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифи Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5. «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до п.9.12 Умов та правил банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належно не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 13.10.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 6758 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1596 грн. 50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2991 грн. 38 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом 2170 грн. 56 коп.. Від цієї суми віднімається сума в розмірі 1911 грн. 08 коп., яка булла задоволена судовим наказом Дубенського міськрайсуду від 08.01.2008 року.

Також з відповідача підлягає до стягнення штраф (фіксована частина) 500 грн. і штраф (процентна складова) 242 грн. 37 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

У судове засіданні представник позивача не зявився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи за останньою відомою адресою: м. Дубно, вул. Семидубська, 18/10 Рівненської області. Конверт з викликом відповідача до суду з копією позовної заяви повернувся за закінченням терміну зберігання.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 30.01.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифи Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5. «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до п.9.12 Умов та правил банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належно не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 13.10.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 6758 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1596 грн. 50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2991 грн. 38 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом 2170 грн. 56 коп.. Від цієї суми віднімається сума в розмірі 1911 грн. 08 коп., яка булла задоволена судовим наказом Дубенського міськрайсуду від 08.01.2008 року.

Також з відповідача підлягає до стягнення штраф (фіксована частина) 500 грн. і штраф (процентна складова) 242 грн. 37 коп. (а.с.7-10)

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1050,

1054, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 рівненської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР 788271, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 26.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за договором кредиту в сумі 5589 пять тисяч пятсот вісімдесят девять) грн. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: