Рішення № 42123100, 23.12.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
557/1404/14-ц
Номер документу
42123100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/1404/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

23 грудня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Зубко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останньому було відкрито картковий рахунок № 26250904385671 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн.

Відповідач згідно з умовами договору зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, а також сплачувати заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 10 вересня 2014 року становить 3 710 грн. 51 коп., де всю суму заборгованості становить тіло кредиту. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, вбачається, що останньому було відкрито картковий рахунок № 26250904385671 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн..

За даним договором відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, а також сплачувати заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 10 вересня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 3 710 грн. 51 коп. і складається тільки з тіла кредиту. Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р 26250904385671, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 3 710 грн. (три тисячі сімсот десять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42123100 ?

Документ № 42123100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42123100 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42123100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42123100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42123100, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42123100, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42123100 відноситься до справи № 557/1404/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/1404/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42123095
Наступний документ : 42123114