Справа №557/1404/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
23 грудня 2014 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Зубко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останньому було відкрито картковий рахунок № 26250904385671 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн.
Відповідач згідно з умовами договору зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, а також сплачувати заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 10 вересня 2014 року становить 3 710 грн. 51 коп., де всю суму заборгованості становить тіло кредиту. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, вбачається, що останньому було відкрито картковий рахунок № 26250904385671 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн..
За даним договором відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, а також сплачувати заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 10 вересня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 3 710 грн. 51 коп. і складається тільки з тіла кредиту. Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на його користь.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 037-17999-040311, укладеного 04 березня 2011 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р 26250904385671, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 3 710 грн. (три тисячі сімсот десять) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 42123100, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1404/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: