Справа №672/1830/14-ц
Провадження №2/672/591/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого Сакенова Ю.К.
при секретарі Жиловській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.2014 року між Хмельницькою ощадною кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4-2014, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 2000,00 гривень зі сплатою 120% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 17.04.2014 року.
Позивач виконав свої зобовязання відносно відповідача, однак останній ухиляється від свого зобовязання щодо повернення кредиту і станом на 23.11.2014 року має заборгованість в сумі 11581,72 грн., яка складається з тіла кредиту 1100,10 грн., плати за користування кредитом (проценти) 4477,81 грн., пені 5874,00 грн., інфляційних втрат від неповернутих вчасно коштів 129,81 грн. На підставі наведеного просить задовольнити заяву.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.01.2014 року між Хмельницькою ощадною кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4-2014, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 2000,00 гривень зі сплатою 120% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 17.04.2014 року.
Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 23.11.2014 року має заборгованість в сумі 11581,72 грн., яка складається з тіла кредиту 1100,10 грн., плати за користування кредитом (проценти) 4477,81 грн., пені 5874,00 грн., інфляційних втрат від неповернутих вчасно коштів 129,81 грн., яку слід стягнути на користь позивача.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7, оф.1, код ЄДРПОУ 21330517, р/р 26508000120090 у ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №4-2014 від 17.01.2014 року, станом на 23.11.2014 року, в сумі 11581,72 гривень, що складається з тіла кредиту 1100,10 грн., плати за користування кредитом (проценти) 4477,81 грн., пені 5874,00 грн., інфляційних втрат від неповернутих вчасно коштів 129,81 грн., та судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 42119354, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1830/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: