Рішення № 42117302, 09.12.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/529/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"09" грудня 2014 р. м.Бережани

в особі: судді Німко Н. П

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути із ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість у розмірі 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 83 копійки за кредитним договором №К2XRFA03920608 від 04 березня 2012 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. В обґрунтування заявлених вимог у позовній заяві позивач послався на те, що, відповідно до укладеного договору №К2XRFA03920608 від 04 березня 2012 року ОСОБА_1 04 березня 2012 року отримав кредит у розмірі 10411,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22 липня 2014 року має заборгованість 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 83 копійки, яка складається з наступного: 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки - заборгованість за кредитом; 6 (шість) гривень 81 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1597 (одна тисяча пятсот девяносто сім) гривень 05 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 41 копійка - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил падання банківських послуг: 500,00 (пятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 666 (шістсот шістдесят шість) гривень 23 копійки - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, та у разі відсутності належним чином повідомленого відповідача просить справу розглядати заочно.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду даної справи, в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення справи суду не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду вирішено справу розглядати заочно.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст.ст. 1054, 1048, 1049, ч. 2 ст.1050 України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 04 березня 2012 року між позивачем ПАТ Комерційним банком «ПРИВАТБАНК», та фізичною особою відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір №К2XRFA03920608 згідно якого відповідач 04 березня 2012 року отримав кредит у розмірі 10411,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач (Банк) надав позичальникові кредитні кошти в сумі 10411 (десять тисяч чотириста одинадцять ) гривень 37 копійок, тобто виконав умови кредитного договору в частині своїх зобовязань, а відповідач ОСОБА_1 як позичальник, такі кошти прийняв. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання перед позивачем належним чином не виконав, своєчасно кредитні кошти позивачу не повертав, відсотків за користування кредитом не сплачував. Так, станом на 22 липня 2014 року має заборгованість 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 83 копійки, яка складається з наступного: 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки - заборгованість за кредитом; 6 (шість) гривень 81 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1597 (одна тисяча пятсот девяносто сім) гривень 05 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 41 копійка - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил падання банківських послуг: 500,00 (пятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 666 (шістсот шістдесят шість) гривень 23 копійки - штраф (процентна складова).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 як позичальник несе відповідальність за повне виконання зобовязань за згаданим договором №К2XRFA03920608 від 04 березня 2012 року. Де, відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконав, своєчасно, у встановлені Договором строки кредиту не повертав, відсотків за користування кредитом також не сплачував. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідача про стягнення з нього заборгованості за згаданим Договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, та ст.ст. 526, 1054, 1048, 1049, ч. 2 ст.1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО №305299 виниклу станом на 22 липня 2014 року заборгованість за договором №К2XRFA03920608 від 04 березня 2012 року в розмірі 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 83 копійки, яка складається з наступного: 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки - заборгованість за кредитом; 6 (шість) гривень 81 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1597 (одна тисяча пятсот девяносто сім) гривень 05 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 41 копійка - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил падання банківських послуг: 500,00 (пятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 666 (шістсот шістдесят шість) гривень 23 копійки - штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО №305299 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2