Справа № 2-447 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі:
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачаОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 14.04.2001 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе біля неї та перебуває на її утриманні. Життя не склалося і 16.01.2003 року вони розлучилися. Відповідач проживає в м. Харкові і належної допомоги на утримання дитини не надає. Де працює і чим займається ОСОБА_2 їй не відомо, оскільки ніяких відносин ні з нею, ні з дитиною він не підтримує. Зважаючи на вищенаведене, просить стягнути аліменти на її користь зОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 250 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Відповідач, допитаний в порядку окремого доручення, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 250 гривень кожного місяця, до досягнення дочкою повноліття.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали шлюб 16.01.2003 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе біля позивача та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 живе окремо і жодної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен забезпечувати дочку.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки ОСОБА_3 оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3повторно виданим 21.03.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану
Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_4являється батьком останньої та повинен матеріально її забезпечувати.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у твердій грошовій сумі, а тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, та беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти в сумі, яку просить стягнути з нього позивач ОСОБА_1, вважає, що відповідачу ОСОБА_2 слід визначити аліменти у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення його дочкою ОСОБА_3 повноліття.
На підставі ч.3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачаОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ «Юбісі - Промо» на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 23 липня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Судове рішення № 4211724, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4472007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: