Справа № 2-493 2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі :
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 17.05.2003 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який живе біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідач вже два роки проживає окремо і ніякої допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і добровільно надавати допомогу на дитину не бажає. Зважаючи на вищенаведене, просить стягнути аліменти на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав.
Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2 17.05.2003 року зареєстрували свій шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_2ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син -ОСОБА_3 який живе біля позивача та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 живе окремо і жодної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен забезпечувати сина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_3 оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження
НОМЕР_3 виданим 17.05.2003 року, виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_4являється батьком останнього та повинен матеріально його забезпечувати.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються, а тому суд вважає, що відповідачу ОСОБА_2. слід визначити аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення його сином ОСОБА_3повноліття.
На підставі ч.3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина, починаючи з 21 серпня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Судове рішення № 4211723, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4932007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: