Справа № 539/4352/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2014 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 ( транспортне ) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування .
Матеріали заяви підлягають залишенню без руху , в звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України ,суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків .
Позивачем при подачі позову до суду не сплачений судовий збір, який повинен бути сплачений в розмірі одного відсотка від ціни позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105,119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху , надавши строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків матеріали заяви будуть вважатись не поданими та повернуті .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.
Судове рішення № 42114971, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4352/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: