Справа № 539/4292/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1, 124, 139 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, 20.07.1995р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2014р. о 18год 10хв. в м. Лубни по вул. Радянській, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, днз АВ 9327 АМ, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та допустив наїзд на огородження, яке розділяє проїжджу частину та тротуарну доріжку, чим порушив п. 1.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.139 ч. 1КУпАП.
11.12.2014р. о 18год 10хв. в м. Лубни по вул. Радянській, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, днз АВ 9327 АМ, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою алкотестера "Драгер".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч. 1КУпАП.
11.12.2014р. о 18год 10хв. в м. Лубни по вул. Радянській, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, днз АВ 9327 АМ, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3221, днз ВІ 0971 АА, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого т/з отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, актом огляду т/з, поясненнями учасників ДТП, результатами тестування на алкотестері "Драгер".
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку це правопорушення кваліфіковане за ст. 130КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3500грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 42114970, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4292/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: