Ухвала суду № 42114184, 03.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/9913/14-ц

пр № 2-з/464/76/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ПАТ АКБ «Львів» про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Львів» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2014 року, якою накладено арешт на автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року накладено арешт на автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 30 липня 2014 року, при її постановленні, допущено описку, зокрема в абзаці другому зазначено: «Накласти арешт на автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)», замість: «Накласти арешт на автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору, який знаходиться за адресою м.Львів, вул. Сербська,1 та зареєстрований за ОСОБА_2, 06.06.1987р.н., ІПН НОМЕР_1; а також заборонити будь-які дії щодо зняття з реєстрації, перереєстрації чи реєстрації даного транспортного засобу; до моменту прийняття судом остаточного рішення, передати автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору на зберігання ПАТ АКБ Львів».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2014 року, оскільки така суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставне майно.

Викласти резолютивну частину ухвали Сихівського районного м.Львова від 06 жовтня 2014 року наступним чином: «Накласти арешт на автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору, який знаходиться за адресою м.Львів, вул. Сербська,1 та зареєстрований за ОСОБА_2, 06.06.1987р.н., ІПН НОМЕР_1; а також заборонити будь-які дії щодо зняття з реєстрації, перереєстрації чи реєстрації даного транспортного засобу; до моменту прийняття судом остаточного рішення, передати автомобіль марки BMW, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WBABN53431JU36484, номерний знак АА 3377 НН, сірого кольору на зберігання ПАТ АКБ Львів.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.