Справа №464/10062/14-ц
пр № 2/464/2148/14
У Х В А Л А
18.11.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить: усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженні майном шляхом вилучення запису в державному реєстрі іпотек під № АЕ 564744 від 27.06.2008, а також, запису в реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна від № 7926159 від 27.06.2008.
Ухвалою судді від 08.10.2014 у справі №464/10062/14-ц вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала суду 06.11.2014 була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до ст.74 ЦПК України таке повідомлення вважається належним чином вручене, однак у визначений термін та станом на 17.11.2014 недоліки не усуното.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.199, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Крім цього, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачеві необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно з квитанції № ПН1518 від 25.09.2014 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 243 грн. 60 коп. судового збору згідно квитанції № ПН1518 від 25.09.2014 в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 42114089, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10062/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: