Дата документу 29.12.2014
Справа № 533/1260/14-ц
Провадження № 2/533/462/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
29 грудня 2014 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Мурашко А.О.
при секретарі Шуліка Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) комерційний банк (надалі КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із зазначеним позовом і прохало стягнути з відповідача 15086,66 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно укладеного кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, про місце і час розгляду справи його повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №PLXRRX31680481 від 28.07.2007 р.
Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка»», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а. с. 7).
Пунктом 5.1. та 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка»» передбачена відповідальність: за порушення будь-якого із зобовязання, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник сплатити банку пеню 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплати банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а. с. 11)
Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 19.11.2014 року має заборгованість на загальну суму 29848,93 грн., що складається: 1023,93 грн. заборгованість за кредитом; 11680,25 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 691,20 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16453,55 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 15956,87 грн. яка була стягнута з відповідача рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.03.2012 р. , різниця становить 13892,06 грн.
Крім зазначеної суми необхідно стягнути штрафи відповідно до пункту 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка»»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 694,60 грн. штраф (процентна складова).
Отже заборгованість, яка підлягає стягненню, становить 15086,66 грн.
Згідно статтей 526, 530, 551, 625,1054 ЦК України з відповідача на користь банка необхідно стягнути 15086,66 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України, статтями 526, 530, 551, 625, 651,1054 ЦК України суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 15086,66 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором, р/р № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299).
Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 224-228 ЦК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Заочне рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя
Судове рішення № 42111405, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/1260/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: