Справа № 444/2877/14-ц
Провадження № 2/444/1161/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Грядівська сільська рада, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про приватизацію, визнання права на приватизацію будинку № 36 по вул. Є. Коновальця в с. Гряда, Жовківського району, Львівської області у рівних частинах
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Грядівська сільська рада, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про приватизацію, визнання права на приватизацію будинку № 36 по вул. Є. Коновальця в с. Гряда, Жовківського району, Львівської області у рівних частинах.
Позивачі звернулися до суду із заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду. Справу просять слухати у їхній відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак надали до суду заяву з проханням слухати справу у їхній відсутності.
Представники третіх осіб - Грядівської сільської ради, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в судове засідання не з"явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .
Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Грядівська сільська рада, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про приватизацію, визнання права на приватизацію будинку № 36 по вул. Є. Коновальця в с. Гряда, Жовківського району, Львівської області у рівних частинах - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 42110772, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2877/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: