Справа № 444/2916/14-п
Провадження № 3/444/1203/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: смт. Куликів, вул. Шевченка, 65Б/24, Жовківського району Львівської області, студента, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,-
- за ст. 126 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.11.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. на автодорозі Львів Рава -Руська 13 км + 34м керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з.Н0045ІН не маючи права керувати таким транспортним засобом та не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та надав аналогічні пояснення як і в матеріалах справи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.126 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної цивільної справи :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №671804 про адміністративне правопорушення від 22.11.2014 року;
-особистими та письмовими поясненнями правопорушника від 22.11.2014 року, згідно яких останній свою провину визнав повністю.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ніде не працює.
Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ч. 2 ст.126 КпАП України, передбачає накладання штрафу.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати мінімальне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, однак як вбачається із матеріалів даної справи правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім , а тому останньому слід призначити покарання із застосуванням ст.24-1 КпАП України та призначити покарання, де вказується, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років, можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч. 2 ст. 126, 283, 284,306 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передбачених ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: смт. Куликів, вул. Шевченка, 65Б/24, Жовківського району Львівської області, студента, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст. 32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 42110493, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2916/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: