Рішення № 42108309, 02.12.2014, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/982/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Музичка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ПАТ Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 20.08.2008 р., ОСОБА_1, отримала в ПАТ КБ «ПриватБанку» кредит в сумі 3 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ПАТ «Акцент-Банк» у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р., змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Фкцент-Банк», про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ «Фкцент-Банк».

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є права заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Всупереч умовам договору та вимог Закону відповідач не виконує своїх зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки, внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем на 27.03.2014р., в сумі 20 793,98 грн.:

- 2 692.36грн. заборгованість за кредитом;

- 9 915.24грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 720.00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00грн. штраф (фіксована частина);

- 966.38грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути борг по кредитному договору у сумі 20 793,98 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідачка в жодне судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банком» та ОСОБА_1 26.02.1974р., за №б/у був укладений кредитний договір від 20.08.2008 року, на суму 3 000,00 грн. (а.с.8-11). Відповідно до даного договору ПАТ „ АкцентБанк надав 3 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8). Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідачка ОСОБА_1, не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 20 793,98 грн., та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ «Акцент-Банку заборгованість по кредитному договору від 20.08.2008р., за №б/н, в розмірі 20 793,98 грн., перерахувавши кошти на; р/р № 29090829000010 та 243,60 грн., сплаченого судового збору перерахувавши кошти на № р/р 64994919400001, в ПАТ «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ, МФО №307770, ЄДРПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2