Справа № 438/1215/14-ц
Номер провадження 2/438/546/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,
при секретарі: Гадубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Альфа-Банк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, заборгованість - 2223321,36 грн., а саме: за кредитом - 395834,49 грн.; по відсотках - 82299,18 грн.; пеня за останній рік -1745187,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 3654,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Представник позивача ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити у відсутності представника ПАТ "Альфа-Банк", позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, про що у суд надіслав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає повністю та просить відмовити в задоволенні позову, у зв"язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, про що подав у суд письмову заяву.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги вважає безпідставними, у зв"язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, про що подала у суд письмову заяву.
Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, у позовній заяві зазначив, що 23.11.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700002277.
Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати боржнику (за договором - позичальникові) кредит у сумі 35147,51 доларів США.
Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже, ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.
Відповідно до умов договору, боржник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши боржнику, кредит у сумі 35147,51 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов договору, боржник, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 33842,86 дол.США, що за курсом НБУ на 14.07.2014 року складає - 395834,49 грн., за відсотками - 7036,37 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 82299,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка.
Станом на 14.07.2014 року розмір неустойки становить: пеня - 564417,74 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 6601569,86 грн.
Аналізуючи норми ст.266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, які дають підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.
Таким чином, розмір неустойки становить: пеня - 149209,19 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає -1745187,69 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст.553 ЦК України 26.11.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700002277-П.
Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі цього у майбутньому.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Згідно зі статтею 543 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань за договором, а тому банк має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (позичальника / поручителів разом, так і будь-кого з них окремо).
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Світлокопією кредитного договору №700002277 від 23.11.2007 року та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту, стверджено, що 23.11.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір, відповідно до умов якого позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати боржнику (за договором - позичальникові) кредит у сумі 35147,51 доларів США, а боржник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього.
Світлокопією договору поруки № 700002277-П від 23.11.2007 року стверджено, що в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 700002277 від 23.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі цього у майбутньому.
Згідно умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. У разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.
Розрахунком заборгованості за кредитом стверджено, що позичальником ОСОБА_2 сплата останнього чергового платежу погашення заборгованості за кредитним договором №700002277 від 23.11.2007 року здійснювалася ще 24 серпня 2010 року.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що 23.11.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700002277, відповідно до умов якого позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати боржнику (за договором - позичальникові) кредит у сумі 35147,51 доларів США, а боржник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього.
Позивач ПАТ "Альфа-Банк" свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 35147,51 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника.
У порушення умов договору, боржник ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_2, що випливають з договору, відповідно до ст.553 ЦК України 26.11.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700002277-П.
Відповідно до договору поруки відповідач ОСОБА_1, як поручитель поручається за виконання боржника ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі цього у майбутньому.
Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Враховуючи те, що позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду про стягнення з поручителя ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №700002277 від 23.11.2007 року, не пред»являючи до ОСОБА_1 як поручителя вимоги з 24.08.2010 року, оскільки боржником ОСОБА_2 сплата останнього чергового платежу погашення заборгованості за кредитним договором №700002277 від 23.11.2007 року здійснена 24 серпня 2010 року - порука відповідача ОСОБА_1 припинилася.
При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача до задоволення не підлягає.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст.11, 252, 509, 525, 526, 530, 533, 543, 546, 553, 554, 555, 559, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в і д м о в и т и.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42108289, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1215/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: