Вирок № 42107820, 22.12.2014, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/991/14-к

Провадження №1-кп/403/73/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Щерюка Д. О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №12014120290000332 від 10 жовтня 2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, раніше не судимого, механізатор ПП "Удача", жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2014 року о 14-30 годині ОСОБА_1 на вул. Леніна в с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області, під час сварки на ґрунті непрязненних відносин, перезарядив та направив гладкоствольну рушницю на ОСОБА_2 і нажав на спусковий гачок, але пострілу не сталося. ОСОБА_1 повторно перезарядив та направив гладкоствольну рушницю на ОСОБА_2 і нажав на спусковий гачок, але пострілу не сталося. Гладкоствольна рушниця "МЦ 21-12", за НОМЕР_1, 12 калібру, 20 набоїв з підсумком для набоїв, гільза, відповідно до висновку експерта №281 від 31 жовтня 2014 року, являються: предмет НОМЕР_1, є вогнепальною зброєю, гладкоствольною рушницею, одноствольною самозарядною мисливською рушницею моделі "МЦ 21-12", 12 калібру, в справному стані, придатна для стрільби, виготовлена промисловим способом, виробництва СРСР; 20 патронів є боєприпасами; одна гільза є частиною патрона 12-го калібру, виготовлена промисловим способом; дев'ять патронів, виготовлені промисловим способом, одиннадцять патронів споряджені саморобним способом. У потерпілого ОСОБА_2 при цих обставинах, були реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством, чим ОСОБА_1 вчинив погрозу вбивством.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України і надав показання, що 04 жовтня 2014 року о 14-30 годині на вул. Леніна в с. Ганно-Требинівка, під час сварки на ґрунті непрязненних відносин, перезарядив та направив гладкоствольну рушницю на ОСОБА_2 і нажав на спусковий гачок, але пострілу не сталося. Повторно перезарядив та направив гладкоствольну рушницю на ОСОБА_2 і нажав на спусковий гачок, але пострілу не сталося.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, учасники судового провадження визнають за недоцільне дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, зазначених в обвинувальному висновку, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по кримінальному провадженню, які в порядку ч.3 ст. 349 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.129 КК України, який відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_1 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 вважається: щире каяття, раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1, який характеризується посередньо, раніше не судимий.

По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов не подано.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по кримінальному провадженню: гладкоствольну рушницю "МЦ 21-12", за НОМЕР_1, 12 калібру, 20 набоїв з підсумком для набоїв, в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України - передати компетентній установі органу внутрішніх справ для вирішення питання про їх оплатне вилучення, гільзу, в порядку п.4 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.129 КК України у виді обмеження волі на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту виконання вироку.

По кримінальному провадженню запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживаня, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов не подано.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО - 823016 рахунок №31113115700423 код ЄДРПОУ 36735129) процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: гладкоствольну рушницю "МЦ 21-12", за НОМЕР_1, 12 калібру, 20 набоїв з підсумком для набоїв, в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України - передати компетентній установі органу внутрішніх справ для вирішення питання про їх оплатне вилучення, гільзу, в порядку п.4 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення, для потерпілого ОСОБА_2 - з дня отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець