КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1252/14-ц
Провадження № 2/391/399/14
У Х В А Л А
16.12.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на ? частку будинку № 11 по вул. Шевченка в с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, ? частку земельної ділянки, площею 0,55 га, розташованої за вищевказаною адресою, звільнення з-під арешту та виключення з акту опису та арешту майна вказаного будинку та земельної ділянки.
Позивач також подала заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити продаж арештованого будинку № 11 по вул. Шевченка в с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області та земельної ділянки, площею 0,55 га, розташованої за вищевказаною адресою, що зареєстровані за ОСОБА_2, яка ухвалою суду від 02.12.2014 р. була задоволена частково, а саме в частині зупинення продажу арештованого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Зелене, вул. Шевченка, 11 Компаніївського району Кіровоградської області (акт опису і арешту майна від 27.11.2014 року) до вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 02.12.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 09.12.2014 року, у встановлений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув, а саме не в повному розмірі сплатив судовий збір, а тому позовна заява визнається неподаною та повинна бути повернута.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту - вважати неподаними та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. внесений згідно квитанції № 0.0.321417885.1 від 28.11.2014 року, судовий збір в сумі 535,28 грн., внесений згідно квитанції № 0.0.325385068.1 від 12.12.2014 року
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 42107316, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/1252/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: