Справа № 404/10009/14-а
Номер провадження 2-а/404/691/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу супроводження роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 02.12.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема не зазначено:
адреси електронної пошти позивача, якщо така є ;
відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;
до позову надано копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення та постанови , які взагалі не читаються.
Для усунення цих недоліків судом установлено строк до 13 грудня 2014 року. Запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням його адреси електронної пошти, якщо така є; копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем та сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., надавши до суду оригінал квитанції.
12 грудня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 10 грудня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 02.12.2014 року.
Однак, станом на 23.12.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу супроводження роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 42106644, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/10009/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: