Рішення № 42106514, 16.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7000/14-ц

Номер провадження 2/404/2822/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 грудня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 400/1093/06/КR/1 від 17.10.2006 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в сумі 436,18 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_2», у відповідності до ст. 1 нової редакції Статуту AT «ОТП ОСОБА_2», зареєстрованої Національним банком України 18.06.2009 р., реєстраційний № 273 був укладений Договір № 400/1093/06/KR/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт).

Овердрафт - банківська послуга з надання фінансового кредитування, при якому позичальник має поновлювальне право отримати Кредит шляхом оплати платіжних вимог страховика і відповідних комісій Банку за таку оплату, а також сплати непрострочених відсотків за користування Кредитом в разі недостатності залишку коштів на поточному рахунку позичальника, відкритому в Банку.

Відповідно до умов п. 1.1. ОСОБА_2, Банк надав позичальнику Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № 26203001777781 у розмірі Ліміту Овердрафту, який становить 800,00 грн. В свою чергу відповідач приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту і сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в ОСОБА_2.

Свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав належним чином, що підтверджується підписанням ОСОБА_2 овердрафту від 17 жовтня 2006 року.

Зобов'язання ОСОБА_2, що передбачені підпунктом 1.1. ОСОБА_2, щодо своєчасного повернення Кредиту, як це визначено умовами ОСОБА_2, відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.1.1. ОСОБА_2, відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму Овердрафту та сплачувати відсотки за користування непростроченим Овердрафтом в розмірі 21,00 % річних

Згідно п. 4.1.2. ОСОБА_2, відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму Овердрафту та сплачувати відсотки за користування простроченим Овердрафтом в розмірі 36,00 % річних.

27 січня 2012 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відповідно до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір факторингу № 27/01/12.

Згідно з вищевказаним договором ОСОБА_2 відступив, а позивач прийняв права вимоги за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до відповідача за ОСОБА_2.

Станом на 20.06.2014 року заборгованість відповідача по кредиту за ОСОБА_2 складає - 321,89 грн. Заборгованість відповідача по відсоткам за ОСОБА_2 складає - 114,29 грн. Всього заборгованість по ОСОБА_2 овердрафту становить - 436,18 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов ОСОБА_2 позивачем на підставі умов ОСОБА_2 здійснено вимоги щодо виконання відповідачем його боргових зобов'язань за ОСОБА_2 в повному обсязі. Так, позивачем направлено відповідачу досудову вимогу від 20.06.2014 року про виконання боргових зобов'язань за ОСОБА_2.

Зазначені Вимоги підлягали виконанню протягом 7 банківських днів з дати отримання цієї вимоги, але станом на дату подання цього позову вона відповідачем не виконана та відповідні суми позивачу не сплачені.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своїми діями відповідач істотно порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в ОСОБА_2.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 525, 526, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП ОСОБА_2», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за договором № 400/1093/06/КR/1 від 17.10.2006 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в сумі 436,18 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда