Справа № 404/10021/14-а
Номер провадження 2-а/404/692/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 03.12. 2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 12.12.2014 року для усунення недоліків, а саме запропоновано позивачу надати примірники протоколу, постанови у справі про адміністративне правопорушення та сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду направлено 04.12.2014 року позивачу за адресою реєстрації особи , станом на 19.12.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108КАС України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 42106449, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10021/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: