Ухвала суду № 42104692, 26.12.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9149/13-Ц

Провадження № 6/336/602/2014

УХВАЛА

26 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014 по справі 336/9149/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення франшизи,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що у жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення франшизи. Заочним рішенням Шевечнківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014 р. вищезазначений позов задоволено та стягнуто з заявника на користь ОСОБА_2 франшизи у розмірі 1000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн., витрати на придбання бензину в розмірі 327 грн. та судовий збір у розмірі 229. 40 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2014 р. вказане заочне рішення від 20.03.2014 р. було змінено та відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн. та витрат на придбання бензину в розмірі 327 грн., в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Заявник просить суд прийняти його заяву про поворот виконання рішення суду та задовольнити її.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що дана заява підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

З огляду на вищевикладене суддя не вбачає підстав для відкриття провадження за даною заявою, а вважає з доцільне повернути заяву заявникові для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014 по справі 336/9149/13-ц - повернути заявникові для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний