Рішення № 42103971, 09.12.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
264/5136/14-ц
Номер документу
42103971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 264/5136/14-ц

Провадження 2/329/302/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 21.12.2011р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на споживчий кредит №R101.0010888 відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 13240,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,25% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 27.11.2013р. має заборгованість за кредитом, яка становить 14717,53 грн. та складається з: 9 102,95 грн. основної суми заборгованості по кредиту, 416,65 грн. - відсотків за фактичне користування кредитом, 2335,56 грн. комісії за обслуговування кредиту, 2862,37 грн. суми пені за просторочення платежів. За весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 7190,30 грн., вимогу про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним виконано не було.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити, також при ухваленні рішення по справі просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача у сумі 420 грн. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий кур'єр» №225 (5354) від 03 грудня 2014р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору № R101.0010888 від 21.12.2011р. ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13240,00 грн. на споживчий кредит зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,25% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, але всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 27.11.2013р. має заборгованість за кредитом, яка становить 14717,53 грн.: 9 102,95 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 416,65 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2335,56 грн. комісія за обслуговування кредиту, 2862,37 грн. сума пені за просторочення платежів.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, клієнт зобов'язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Згідно з п.5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, клієнт зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідно до п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, кредитор має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом виставлення вимоги у випадках, встановлених цим Договором.

Згідно розрахунку сума основної заборгованості по кредиту та сума заборгованості по відсоткам, комісії, пені відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 14717,53 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Крім того, відповідно до 79 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача по справі у сумі 420 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 79, 88, 197, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», що знаходиться за адресою: 01014 м. Київ вул. С. Струтинського, 8 заборгованість за кредитним договором № R101.0010888 від 21.12.2011р. у розмірі 14717,53 грн.: 9 102,95 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 416,65 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2335,56 грн. комісія за обслуговування кредиту, 2862,37 грн. сума пені за просторочення платежів, судовий збір у розмірі 243,60 грн., витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420 грн., а всього 15381,13грн. на рах.№ 37394001002, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 в ПАТ Банк «Траст»

Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42103971 ?

Документ № 42103971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42103971 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42103971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42103971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42103971, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42103971, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42103971 відноситься до справи № 264/5136/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5136/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42103877
Наступний документ : 42103979