22.12.2014
Справа № 337/7816/13-ц
Провадження № 2-с/337/125/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Цокур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 25.10.2013 року, суд
ВСТАНОВИВ:
25.12.2013 р., за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у не житлове приміщення та централізоване постачання гарячої води. яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграду 32, приміщення 73 за період з березня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 1774 гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заявник звернулась з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявилися. Були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 25.12.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у не житлове приміщення та централізоване постачання гарячої води. яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграду 32, приміщення 73 за період з березня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 1774 гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
Судове рішення № 42103734, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/7816/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: