Справа № 372/1620/14-ц
Провадження 2-681/14
ухвала
Іменем України
26 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Михайлової Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Заступника прокурора Київської області і інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання вчинити дії та визнання права власності за державною,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_1 обласною державною адміністрацією подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з тим, що вони не є належними позивачами.
Прокурор Козленко А.С. заперечила проти задоволення даного клопотання, вказавши, що позов поданий в інтересах держави.
Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_7 підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.
Інші учасники, будучи належним чином повідомлені повторно в судове засідання не зявились.
Згідно ч.3 ст.46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Враховуючи те, що позивачем, в інтересах якого прокурором подано позов, заявлене клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши відповідну заяву.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.7 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Заступника прокурора Київської області і інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання вчинити дії та визнання права власності за державною залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.Б.Тиханський
Судове рішення № 42101645, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1620/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: