Рішення № 42100877, 13.10.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
335/10755/13-ц
Номер документу
42100877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1 Справа № 335/10755/13-ц 2/335/193/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в ході розгляду справи було уточнено, в обґрунтування позову вказавши наступне.

14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 5694224, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 45 396,00 доларів США для придбання автомобіля „MAZDA" номер кузову НОМЕР_2. ОСОБА_2 зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 14.09.2014 року. Відповідно до умов договору, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 11.08.2014 року складає 61 766,18 доларів США та 135 342,55 гривень, з яких: 38 054,15 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту; 23 712,03 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом за період з 14.06.2009 року по 11.08.2014 року; 111 721,45 гривень - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором; 23 621,10 гривень - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування та обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка складає 61 766,18 доларів США та 135 342,55 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 5694224, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 45 396,00 доларів США для придбання автомобіля, та він зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 14.09.2014 року. Відповідно до умов договору, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Внаслідок невиконання позичальником умов Кредитного договору, станом на 11.08.2014 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 61 766,18 доларів США та 135 342,55 гривень, з яких:

- 38 054,15 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 23 712,03 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом за період з 14.06.2009 року по 11.08.2014 року;

- 111 721,45 гривень - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором;

- 23 621,10 гривень - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування та обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що сума заборгованості на час розгляди справи судом позичальником не сплачена, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 167,30 доларів США, судового збору у розмірі 374,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120,00 гривень, та витрат, пов'язаних з викликом відповідача через засоби масової інформації у розмірі 200,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" (м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57,) суму заборгованості за Кредитним договором № 5694224 від 14.09.2007 року у розмірі 61 766 (шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят шість) доларів 18 центів США та 135 342 (сто тридцять п'ять тисяч триста сорок дві) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" (м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57,) судові витрати у розмірі 167 (сто шістдесят сім) доларів 30 центів США, та 694 (шістсот дев'яноста чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42100877 ?

Документ № 42100877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42100877 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42100877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42100877, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42100877, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42100877 відноситься до справи № 335/10755/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/10755/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42100869
Наступний документ : 42100884