22.12.2014
Справа № 369/12016/14-ц
Провадження № 2/369/4572/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідач ігнорує виконання своїх обовязків в частині оплати за надані їй житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість по оплаті за надані їй послуги у розмірі 7 135,66 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 135,66 грн. та судовий збір.
В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За правилами ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач надає відповідачу, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідач ігнорує виконання своїх обовязків в частині оплати за надані їй житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у неї станом на 01.10.2014 р. виникла заборгованість по оплаті за надані послуги у розмірі 7 135,66 грн., яка складається з боргу:
- 3 308,16 грн. опалення;
- 2 937,00 грн. квартплата;
- 890,50 грн. - холодне водопостачання.
Звернення та попередження адміністрації комунального підприємства Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про погашення заборгованості не мають позитивного результату.
Відповідач добровільно не погоджується сплачувати заборгованість та продовжує ухилятися від їхньої спати.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодний доказ у справі не має для суду наперед встановленого значення.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства "Новосілки" (р/р № 26003300624120, в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 25655972, МФО 322669, с Новосілки, інд. 03027) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 135,66 грн. (сім тисяч сто тридцять п»ять гривень та шістдесят шість копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 42100308, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12016/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: