Дата документу 19.12.2014
Справа № 320/11496/14 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Баранова В.І., при секретарі Кудря В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 03.10.2002р. народження.
Ухвалою судді від 06.11.2014р. позовна заява визнанна такою, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збіор», платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридични особи (у тому числі іноземні) та фізични особи підприємці, які звертаються до суду.
Як зазначено у позові, до суду з заявою звернулася ОСОБА_2, а згідно квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. судовий збір 243,60 грн. сплатила ОСОБА_1, яка не є ні позивачем, ні представником позивача, тобто документ про сплату судового збору не має відношення до цього позову.
Таким чином, судовий збір при поданні позову про позбавлення батьківських прав позивачкою ОСОБА_2 не сплачений.
Ухвалою від 26.11.2014р. позовна заява була повернута позивачеві у звязку з непідсудністю спору Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, помилково спалченого по квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. в сумі 243,60 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного засобу не здійсюється у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши викладені у заяві ОСОБА_1 доводи та вищевказані обставини, суд вважає, що заява про повернення судового збору, сплаченого по квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. в сумі 243,60 грн., підлягає задоволенню на підставі ч.1 п.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у звязку з поверненням позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 79, 210, 213, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею у Мелітопольському відділенні Запорізького РУ «ПриватБанк», судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок 03.10.2014, згідно квитанції № 0.0.303123199.1, банк получателя: ГУ ДКСУ у Запорізької області, получатель: Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, код получателя 37968956, Р\С получателя 31215206700013, МФО получателя 813015, колд ЄДРПОУ 36969096.
Ухвала оскарженню не підлдягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 42099511, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11496/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: