Ухвала суду № 42099484, 16.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10188/14-ц

Провадження № 2/369/4005/14

У Х В А Л А

іменем україни

16.12.2014 р.Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіУсатова Д.Д.

за участю секретаряКотляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16.12.2014 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування з Державної реєстраційної служби України (м.Київ, вул.Марини Раскової, 15) відомостей щодо державної реєстрації нерухомого майна на ОСОБА_2 протягом 2013-2014 р.р..

Представник відповідача в судовому засіданні, заявлене нею клопотання підтримала, просила суд задовольнити.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, просили суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію відповідач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування з Державної реєстраційної служби України (м.Київ, вул.Марини Раскової, 15) відомостей щодо державної реєстрації нерухомого майна на ОСОБА_2 протягом 2013-2014 р.р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4