Ухвала суду № 42099361, 08.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-1466/12

Провадження № 2/1015/2230/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчих листів №2-1466/2012 р. до виконання, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) коштів в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002 гривні 11 копійок.

Виконавчі листи до виконання не пред»являлися.

Крім того, вищевказані виконавчі листи видані після закінчення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Тому заявник, просив визнати поважною причину пропуску строку пред»явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання заявник, зацікавлені особи не зявилися, про день слухання справи повідомлялися. Проте, їх неявка згідно ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року по справі № 2-1466/12 позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002,11 гривень та в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1540 га по вул. панській. 45 в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, яка належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11.12.2012 року по справі № 22ц-6522/12 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 002-2900/840-0077 від 22.08.2007 року в розмірі 2 171 783,11 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки за ціною 557 500.00 гривень та визнати за Публічним акціонерним товариством Універсал Банк,право власності на земельну ділянку, площею 0,1540 га із цільовим призначенням під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Панскій в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, кадастровий номер № 3222484501:01:008:0370 та право власності на майнові права на розташований на цій земельній ділянці незавершений будівництвом двоквартирний двоповерховий будинок.

Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року видано два виконавчих листа щодо стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) коштів в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002 гривні 11 копійок.

Виконавчі листи до виконання не пред»являлися.

Вищевказані виконавчі листи видані після закінчення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В жовтні 2014 р. на адресу суду була надіслана заява про виправлення описки в виконавчих листах.

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено та виправлено описки в виконавчих листах №2-1466/2012 р., виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строки для пред»явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред»явлення виконавчих листів №2-1466/2012 р., виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року, до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів №2-1466/2012 р., виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року по цивільній справі № 2-1466/2012 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: Д.Д.Усатов