Ухвала суду № 42099078, 24.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
2-1466/12
Номер документу
42099078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1466/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіУсатова Д.Д.

за участю секретаряКотляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

У 2014 р. публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, виданим на виконання рішення апеляційного суду Київської області від 11.12.2012 року у цивільній справі № 2-1466/2012 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

В своїй заяві, заявник зазначає, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року по справі № 2-1466/12 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002,11 гривень та в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1540 га по вул. панській. 45 в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, яка належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11.12.2012 року по справі № 22ц-6522/12 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 002-2900/840-0077 від 22.08.2007 року в розмірі 2 171 783,11 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки за ціною 557 500.00 гривень та визнати за Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»,право власності на земельну ділянку, площею 0,1540 га із цільовим призначенням під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована по вул.Панскій в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, кадастровий номер № 3222484501:01:008:0370 та право власності на майнові права на розташований на цій земельній ділянці незавершений будівництвом двоквартирний двоповерховий будинок.

Як зазначив заявник, Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості, проте в них допущено помилку, а саме зазначено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) кошти в мусі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002,11 гривень.»

Зважаючи на викладене та норми закону, заявник просив суд виправити помилки у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, слід задовольнити з огляду на наступне.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року по справі № 2-1466/12 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002,11 гривень та в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1540 га по вул. панській. 45 в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, яка належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11.12.2012 року по справі № 22ц-6522/12 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 002-2900/840-0077 від 22.08.2007 року в розмірі 2 171 783,11 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки за ціною 557 500.00 гривень та визнати за Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»,право власності на земельну ділянку, площею 0,1540 га із цільовим призначенням під будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Панскій в с. Лісники Києво-Святошинського районну Київської області, кадастровий номер № 3222484501:01:008:0370 та право власності на майнові права на розташований на цій земельній ділянці незавершений будівництвом двоквартирний двоповерховий будинок.

Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості, проте в них допущено помилку.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки при видачі виконавчих листів від 04.09.2014 року було допущено помилку, то суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих докуменах підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в виконавчі листи №2-1466/2012 р., видані Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 вересня 2014 року та замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) кошти в мусі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002,11 гривень», вказавши:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) кошти в сумі 2 171 783,11 гривень та судовий збір в розмірі 3 219.00 гривень державного мита, а всього: 2 175 002 гривні 11 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

СуддяД.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42099078 ?

Документ № 42099078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42099078 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42099078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42099078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42099078, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 42099078, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42099078 відноситься до справи № 2-1466/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1466/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42099075
Наступний документ : 42099083