Справа № 369/7755/14-ц
Провадження № 2/369/3228/14
УХВАЛА
28.10.2014 рокум. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про обєднання в одне провадження справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою, що перебуває у провадженні судді Нікушина В.В. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.
За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Встановлено, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2014 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки спір стосується відшкодування шкоди, завданої злочином, до одного й того ж відповідача, що призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору між сторонами, тому обєднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/9396/14ц.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Цивільній справі присвоїти номер №369/7755/14ц, провадження 2/369/3228/14.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяН.С. Пінкевич
Судове рішення № 42099049, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7755/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: