Рішення № 42098538, 22.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6602/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

22 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором № 11367485000 від 02.07.2008 року в розмірі 4320,53 дол. США, що станом на 29.09.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 55772,83 грн.; та судові витрати в розмірі 557,73 грн., а саме у рівних частках з кожного по 278,87 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.07.2008 року між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11367485000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 22 853,0 дол. США під 14% річних строком до 02.07.2015 року, а відповідач ОСОБА_1 отримала зазначену суму кредиту, зобовязалася повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним кредитним договором. Того ж дня в якості забезпечення виконання зобовязань за цим договором між АКІБ УкрСиббанк та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 215053, за яким останній взяв на себе зобовязання виконати зобовязання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, однак відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 29.09.2014 року становить в розмірі 4 320,53 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 55 772,83 грн., з яких: 4 006,0 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі 1 285,44 дол. США прострочена заборгованість за період з 12.05.2014 року по 29.09.2014 року; 264,38 дол. США (що еквівалентно 3412,83 грн.) заборгованість по процентах, у тому числі 205,03 дол. США прострочена заборгованість за період 01.04.2014 року по 24.09.2014 року, 41,59 дол. США (що еквівалентно 536,88 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 11.02.2014 року по 29.09.2014 року, 8,56 дол. США (що еквівалентно 110,56 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 13.06.2014 року по 29.09.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що 02.07.2008 року між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11367485000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 22853,0 дол. США під 14% річних строком до 02.07.2015 року, а відповідач ОСОБА_1 отримала зазначену суму кредиту, зобовязалася повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним кредитним договором. Того ж дня в якості забезпечення виконання зобовязань за цим договором між АКІБ УкрСиббанк та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 215053, за яким останній взяв на себе зобовязання виконати зобовязання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Однак відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 29.09.2014 року становить в розмірі 4 320,53 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 55 772,83 грн., з яких: 4 006,0 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі 1 285,44 дол. США прострочена заборгованість за період з 12.05.2014 року по 29.09.2014 року; 264,38 дол. США (що еквівалентно 3412,83 грн.) заборгованість по процентах, у тому числі 205,03 дол. США прострочена заборгованість за період 01.04.2014 року по 24.09.2014 року, 41,59 дол. США (що еквівалентно 536,88 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 11.02.2014 року по 29.09.2014 року, 8,56 дол. США (що еквівалентно 110,56 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 13.06.2014 року по 29.09.2014 року.

Наведені обставини підтверджуються: копією договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11367485000 від 02.07.2008 року з додатками №1, №3; копією договору поруки №215053 від 02.07.2008 року; розрахунком заборгованості; копіями вимог від 27.08.2014 року; копією паспорта ОСОБА_1; копією паспорта ОСОБА_2; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; ст.553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань; ст.554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники; ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконують, станом на 29.09.2014 року заборгованість становить в розмірі 4 320,53 дол. США, що за офіційним курсом валют НБУ еквівалентно 55 772,83 грн., чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст.88 ЦПК України 557,73 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр.Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; р/р № 29090000000113, МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11367485000 від 02.07.2008 року в розмірі 4 320,53 дол. США (чотири тисячі триста двадцять доларів США 53 центи), що станом на 29.09.2014 року за офіційним курсом валют НБУ еквівалентно 55 772,83 грн. (пятдесят пять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 83 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр.Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; р/р № 29090000000113, МФО 351005) судові витрати у розмірі 557,73 грн. (пятсот пятдесят сім гривень 73 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3