Ухвала суду № 42098164, 24.12.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-74/2011

Провадження № 11/779/156/2014

Категорія ст.191 ч.5 КК України

Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.

Суддя-доповідач Хруняк Є.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Хруняка Є.В.,

суддів Вилки С.С., Стефурака Є.М.,

з участю: прокурора Шишка Є.А.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора Грищука В.І. на постанову Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою відмовлено в задоволенні клопотанні прокурора Грищука В.І. про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду від 31 липня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2014 року.

Суд мотивував постанову тим, що прокурор не навів належних жодних доказів, які б підтверджували своєчасність подання касаційної скарги на вищевказані судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У поданій апеляції прокурор покликається на незаконність постанови суду, оскільки касаційну скаргу на судові рішення стосовно ОСОБА_2 ним було задано в секретаріат прокуратури області для відправлення у ВССУ 30 квітня 2014 року, тобто вчасно, в строк касаційного оскарження судових рішень. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подану апеляцію, думку засудженого ОСОБА_2 з приводу поданої апеляції, який вважав її безпідставною, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 386 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_2 вирок був проголошений 31 липня 2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2014 року вказаний вирок був змінений. З вище наведеного слідує, що строк на касаційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області сплинув 30 квітня 2014 року.

При цьому, з постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2014 року слідує, що згідно поштової відмітки на конверті, касаційна скарга прокурора подана 03 травня 2014 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів не може погодитись з доводами прокурора про те, що строк на касаційне оскарження ним не пропущено, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та квитанціями про відправлення іншої кореспонденції. Так, реєстр вихідної кореспонденції є внутрішнім документом прокуратури Івано-Франківської області, що може свідчити про можливість внесення до нього поправок, завірений печаткою тієї ж установи, а тому на переконання колегії суддів вказаний реєстр не може слугувати належним доказом своєчасного відправлення прокурором касаційної скарги. Разом з цим, прокурором не було надано жодного іншого належного та допустимого доказу, який би свідчив про не пропущення ним строку на касаційне оскарження чи то квитанції з поштового відділення про відправлення самої касаційної скарги, чи то довідки з поштового відділення, яка б підтвердила помилковість поставленого на конверті штампу з зазначенням дати відправлення.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що КПК України (в ред. 1960 року) надає учасникам судового розгляду достатній строк на касаційне оскарження, а саме 3 (три) місяці з моменту набрання рішеннями законної сили, а тому виходячи з наведеного прокурор мав достатньо часу для своєчасного направлення касаційної скарги, але цього він не зробив, не маючи на це поважних причин.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційних підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 - без змін.

Головуючий Є.В. Хруняк

Судді С.С. Вилка

Є.М. Стефурак

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Є.В. Хруняк