Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
354/398/14-ц
Номер документу
42097993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 354/398/14-ц

Провадження по справі № 2/354/226/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання батьківства та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила , що вона із відповідачем почала зустрічатись в червні 2008року. Їхні стосунки продовжувались до січня 2012року. І фактично два дні на тиждень вони проводили спільно як подружжя. В кінці 2011року знайомі почали перешкоджати їхнім зустрічам та розповсюджувати про неї та відповідача неправдиві відомості. Це призвело до того , що вони з відповідачем почали конфліктувати та зустрічатись все рідше і рідше. В кінці січня 2012року вона припинила будь-які стосунки із відповідачем. Тоді ж вона виявила, що вагітна про що повідомила ОСОБА_2 Останній пообіцяв допомагати і періодично навідувався та надавав матеріальну допомогу. Після народження дочки відповідач припинив будь-яку допомогу і перестав навідуватись. Свою поведінку обґрунтовував тим, що створив нову сімю, шукає роботи і тому не має можливості надавати матеріальну допомогу. При реєстрації народження дочки відповідач не бажав узаконити своє батьківство добровільно тому вона зазначила батьком своєї дитини особу якої не існує в природі. В даний час вона бажає , щоб в судовому порядку відповідача було визнано батьком її дочки ОСОБА_3 оскільки вказаний факт крім її пояснень підтверджується висновком судово-медичної генетичної експертизи. Також просить зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни в актовий запис про народження № 93 від 27.08.2012року в Книзі реєстрації народжень , записавши прізвище дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , по-батькові дочку слід записати Василівна , а в графі батько записати ОСОБА_2 . При вирішенні справи просить врахувати , що відповідач не надає кошти для утримання дочки хоча має таку можливість. Вона бажає отримувати від відповідача постійно грошові кошти, оскільки відповідач не має постійного місця праці і його дохід є періодичним та нестабільним тому вона бажає отримувати аліменти в твердій грошовій сумі згідно рішення суду, які зможе витрачати для утримання дитини . Просить задоволити її вимоги та встановити щомісячні стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ОСОБА_3, 19.08.2012року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Також просить стягнути із відповідача в її користь сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та 5591грн.34коп витрати за проведення судово-медичної генетичної експертизи. Всі інші витрати просить покласти на відповідача. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно він зустрічався із позивачкою з серпня 2011року по жовтень 2011року. В кінці жовтня 2011року позивачка пропала і він не мав жодної інформації про її місце перебування. Приблизно в середині січня 2012року йому стало відомо про вагітність позивачки і він зустрічався із нею декілька разів та обіцяв останній свою допомогу, яку вважав за можливе надати і при цьому він виходив із чисто християнських міркувань. Своє батьківство щодо ОСОБА_3 не визнає оскільки в період коли позивачка завагітніла він із нею не зустрічався.

Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області надіслав суду в якій просить розгляд справи здійснювати в їхній відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження від 27.08.2012року серії І-НМ № 213296 , актового запису про народження від 27.08.2012року вбачається, що батьками ОСОБА_3, 19.08.2012року народження вказано ОСОБА_4 за заявою матері відповідно до вимог ст.135 СК України. Із пояснень позивачки вбачається , що відповідач не визнавав себе батьком ОСОБА_3, в шлюбі з відповідачем вона не перебувала тому в актовому записі прізвище батька дочки записано за її заявою.

Із висновку судово-медичної генетичної експертизи №292 вбачається , що відповідач ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 19.08.2012року народження , народженої ОСОБА_1, 07.03.1992року народження. Вірогідність того , що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 складає не менше 99, 99999 %. В судовому засіданні встановлено , що відповідач не визнає своє батьківство щодо ОСОБА_3, 19 08.2012року народження. Враховуючи викладене суд вважає, що твердження відповідача про те , що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 не відповідає дійсним обставинам справи та спростовується поясненнями позивачки та висновком судово-медичної генетичної експертизи №292. Як слідує зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, про подання якої встановлено ст.126 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України . Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.. 57,60 ЦПК України . Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку необхідність задоволення позову та визнання ОСОБА_2, 22червня 1983року народження , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 батьком , щодо ОСОБА_3, 19.08.2012року народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Яремче , вул.. Кармелюка, 38.

Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей. Як зазначено ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою ст. 82 СК України , то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до розміру встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, затвердженого в Законі України Про державний бюджет України на 2014рік , відповідно до якого прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2014 року становить 1032 грн. в місяць . Згідно ст..1 Закону України від 15.07.1999року Про прожитковий мінімум визначає ,що прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров"я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Із акта обстеження матеріально-побутових умов та довідки про склад сімї вбачається, що дійсно неповнолітня дитина позивачка проживає біля матері та перебуває на її утриманні . Як вбачається із довідки Яремчанської ЦМЛ ОСОБА_3 знаходиться на обліку з діагнозом епілептичний синдром. Згідно пояснень позивачки та відповідача вбачається , що відповідач не має постійного місця праці і його дохід є періодичним та нестабільним тому вона бажає отримувати аліменти в твердій грошовій сумі згідно рішення суду. Дослідивши обставини справи та письмові докази, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, 19.08.2012року народження слід задовольнити і відповідно слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів становить практично половину прожиткового мінімуму визначений для дітей відповідної вікової категорії до 6 років. Також із відповідача в користь позивачки слід стягнути сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та 5591грн.34коп витрати за проведення судово-медичної генетичної експертизи. Окрім цього із відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31210206700017, отримувач коштів УК у м.Яремче /м Яремче/ 22030001, код за ЄДРПОУ 38006907, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38006907 - 243 грн. 60 коп. судового збору. Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2014 року (з часу звернення з позовом до суду). На підставі ч.2 ст.ст.84,128,135,180, ч.2 ст.182, ст.184, ст191 СК України, керуючись ст.ст.209,212-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Визнати батьківство ОСОБА_2, 22червня 1983року народження , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 , щодо ОСОБА_3, 19.08.2012року народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Яремче , вул.Кармелюка, 38. Зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни в актовий запис про народження № 93 від 27.08.2012року в Книзі реєстрації народжень , записавши прізвище дитини ОСОБА_2, по-батькові Василівна , в графі батько записати ОСОБА_2 Стягувати з ОСОБА_2, 22червня 1983року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 аліменти в користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_5, 19.08.2012року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2014року. Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2, 22червня 1983року народження , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31210206700017, отримувач коштів УК у м.Яремче /м Яремче/ 22030001, код за ЄДРПОУ 38006907, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38006907 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 22червня 1983року народження , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та 5591грн.34коп витрати за проведення судово-медичної генетичної експертизи. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення 10 днів з дня отриманні його копії.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 42097993 ?

Документ № 42097993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42097993 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42097993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42097993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42097993, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 42097993, Яремчанський міський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42097993 відноситься до справи № 354/398/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 354/398/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42097981
Наступний документ : 42098072